|
| 友情链接： |
 |
|
|
 |
Y4.4/30-1X30P、Y6.0/26-1X60P
C3.1/30-1X30P吸引管
经过上海市、外省市多家三甲医院、妇科医院多年验证，在施行抗早早孕手术时，具有出血少、无后遗症等特点。
a)操作原理：
Y型一次性宫腔组织引管是一种与人流吸引器连接的吸引管，利用人流吸引器产生的负压吸取宫腔组织物。
与金属吸引管相比较，本导管具有在宫腔内运转度大的特点，有利于手术的成功率，避免漏吸或吸宫不全，降低了宫外孕的发生率。由于Y4.4/30-1X30P型吸引管管径细小，质地柔软，故手术中无需扩宫颈减痛出血少，无交叉感染，减少后遗症。是各综合医院、妇科医院、计生服务站的实用手术器械。
操作详情见说明书
b)临床诊断优越性概括：
【优点一】提前十几天终止早早孕
过去，因医学技术限制，若发现了以外怀孕，但在怀孕早期，孕囊小，施行手术的成功率比较低，通常要等到50天左右才施行手术。本吸引管，质地柔软、光滑、弹性大，口径小，适宜40天左右的早早孕手术。使终止早早孕时间提前10多天。安全解除了意外怀孕女性的烦恼，小小微管突破了过去医疗设备的限制，将人工流产带入微管时代。
【优点二】管径几毫米，伤害小、恢复快
【优点三】无痛，比传统手术更可靠
众所周知：剖宫产术后2年，人流术后3个月至半年内，需避免再次意外怀孕。但在临床上经常有人流术后不注意避孕，导致再次怀孕。对于多次或近期内做过人流手术，以及剖宫产术后以外怀孕者，再次做传统人流手术很容易发生子宫穿孔，而一次性宫腔组织吸引管避免了上述缺陷。
【优点四】无痛，比传统手术更可靠
导管一次性使用更安全，无需清洗消毒，从而避免了交叉感染和医源性感染的发生。
c)临床效果
我们于1999年7月-2001年3月在广西南宁妇保院用“立可灵”牌微管与传统金属器械、药物流产各实施了100例手术，对术中疼痛、出血、漏吸、不全流产进行比较，见表1，表2，表3。
表1三组术中腹痛情况比较
| 组别 |
总例数 |
无痛 |
轻痛 |
中痛 |
重痛 |
| 微管组 |
100 |
80 |
17 |
3 |
0 |
| 常规组 |
100 |
2 |
23 |
55 |
20 |
| 药流组 |
100 |
23 |
68 |
9 |
0 |
表2三组术中出血量比较
| 组别 |
手术例数 |
出血量（ml） |
| 0-5ml |
6ml-10ml |
11ml-15ml |
| 微管组 |
100例 |
37例 |
54 |
9例 |
| 常规组 |
100例 |
6例 |
25 |
69例 |
| 药流组 |
100例 |
12例 |
10 |
78例 |
表3术中后流血时间及流产不全、漏吸数比较
| 组别 |
手术后出血天数（平均天数） |
术后7-12天B超 |
| 漏吸 |
吸宫不全 |
| 微管组 |
2-11（4.7） |
0例 |
1例 |
| 常规组 |
3-17（7.4） |
1例 |
2例 |
| 药流组 |
10-26（16.1） |
0例 |
11例 |
|
|
